Mumble Nézet News Hasábok Régi Játék oldalak Szolgáltatás oldalak Partner oldalak
Bezárás

CSHU - Hungarian Counter-Strike Portal

Hét replayeTovább

minimap

Infi vs Fly

Fasza linkek

Létrehozva: 2004. július 29. Létrehozta: Kategória: 12462 hozzászólás

Ide raktam Mort linkjet az uzifalrol mer szetnyomja azt.
http://www.battle.net/forums/war3/th...

avatar #11062
Rosi 2009. december 26. 1904 hozzászólás 155.
Válasz szabo üzenetére (#11063): Tényleg kegyetlen :DD Ui.: a linkelésre is figyeljünk azért :)
Soha senkit ne becsülj le - így magadat sem.
avatar #11061
jiha9 2009. december 26. 837 hozzászólás 440.
Válasz jiha9 üzenetére (#11062): végignéztem, sztem kamu az az irás, kb ha kisagya megsérül alapból meghal a tag, aztcsak funbol irták ki ~| :ehh
vakok vagytok mind.
avatar #11060
szabo 2009. december 26. 1 hozzászólás 20631.
[url=http://www.youtube.com/watch?v=9VDvgL58h_Y]EZ[/url] kegyetlen :DSA Válasz Mark üzenetére (#11061): és kajak olyan :D:D
avatar #11059
jiha9 2009. december 26. 837 hozzászólás 440.
Válasz Mefi- üzenetére (#11060): anyád mekkora csipi remélem betört a feje:D:D
vakok vagytok mind.
avatar #11058
Mark 2009. december 25. 1728 hozzászólás 178.
ezen az oldalon mindig flesselek egyet http://www.sarahjessicaparkerlookslikeahorse.com/ (elején nyerítés :DS::SAD:+)
JET JAGAAAR!
avatar #11057
Mefi2- 2009. december 25. 1327 hozzászólás 261.
[url=http://www.youtube.com/watch?v=yXfMck-8B2U&NR=1]"Best" stone cold stunner xD[/url] (bár ha a video végét leszámitjuk akkor vicces :D)
Bye bye w3 , Új korszak kezdõdik :) sc2 gogo
avatar #11056
eX 2009. december 25. 4277 hozzászólás 32.
752/26 728/15
MEKKORA KIRÁLY VAGYOK..
avatar #11055
Mark 2009. december 25. 1728 hozzászólás 178.
Válasz Spelp üzenetére (#11057): de tényleg így beállítja a sor végére, amikor odaér akkor meg elküldi a picsába :D
JET JAGAAAR!
avatar #11054
Spelp 2009. december 25. 14691 hozzászólás 1.
[url=http://www.youtube.com/watch?v=N5rE1wUu3dU&NR=1]szomszédok classic:D:D[/url]
Aki falra szerelt tehénnel vitatkozik az olyan, mint vonat kerék nélkül - nem jut sehova.
avatar #11053
Spelp 2009. december 23. 14691 hozzászólás 1.
593. - 73.90-el, ennél jobbat én sztem nem fogok:) 484. - 93,42:kira
Aki falra szerelt tehénnel vitatkozik az olyan, mint vonat kerék nélkül - nem jut sehova.
avatar #11052
wooo, 168.58, rank 37, kicsit ráfüggtem :) :kira
avatar #11051
eX 2009. december 23. 4277 hozzászólás 32.
Válasz Spelp üzenetére (#11051): 81. a rekordom
MEKKORA KIRÁLY VAGYOK..
avatar #11050
toma 2009. december 23. 4782 hozzászólás 22.
Válasz eX üzenetére (#11050): ugyeugye:D
A világválság miatt az energiaköltségek csökkentése érdekében átmenetileg kikapcsoltuk a fényt az alagút végén.
avatar #11049
300 on belül kerültem de 200on belül már nem ment :(
avatar #11048
Spelp 2009. december 23. 14691 hozzászólás 1.
[quote=toma írta(#11047)]http://www.onlinegames.com/basketball/[/quote] katasztrófálisan rossz felé megy mindig:D:D Akkor lettem legjobb amikor másfél percig semmi aztán meg egy kivételével minden beesett:) de 900on belülre soha nem kerültem:) Amúgy jópofa, de nem érzem ß)
Aki falra szerelt tehénnel vitatkozik az olyan, mint vonat kerék nélkül - nem jut sehova.
avatar #11047
eX 2009. december 23. 4277 hozzászólás 32.
Válasz toma üzenetére (#11047): palánk meg volt azért egyszer kétszer:D
MEKKORA KIRÁLY VAGYOK..
avatar #11046
CreO 2009. december 23. 1847 hozzászólás 165.
Válasz toma üzenetére (#11047): Tetszõs, 128.10, rank 186
What else you gonna do on Saturday? ;)
avatar #11045
Válasz toma üzenetére (#11047): zseniális
avatar #11044
toma 2009. december 23. 4782 hozzászólás 22.
http://www.onlinegames.com/basketball/
A világválság miatt az energiaköltségek csökkentése érdekében átmenetileg kikapcsoltuk a fényt az alagút végén.
avatar #11043
Mark 2009. december 21. 1728 hozzászólás 178.
Válasz ComputerSC üzenetére (#11042): Közben megtaláltam wikipedián is, de ott azt írják, hogy ezen a módon sem lehet információt továbbítani: "In some interpretations of quantum mechanics, certain quantum effects may seem to be transmitted not just faster than c, but instantaneously as in the EPR paradox. An example involves the quantum states of two particles that can be entangled. Until either of the particles is observed, they exist in a superposition of two quantum states. If the particles are separated and one particle's quantum state is observed, the other particle's quantum state is determined instantaneously (i.e., faster than light could travel from one particle to the other). However, it is impossible to control which quantum state the first particle will take on when it is observed, so information cannot be transmitted in this manner."
JET JAGAAAR!
avatar #11042
z0e 2009. december 21. 244 hozzászólás 1498.
szerintem a tudósok inkább a téridõ görbülettel próbálják majd ezeket a nagy távolságokat megtenni mint fénysebességgel ha egyszer eljutunk oda:D tiszta star trek leszünk :D:D:D http://www.youtube.com/watch?v=w-XtBLcK4ms
avatar #11041
StaY_KooL 2009. december 21. 1000 hozzászólás 360.
Válasz Mark üzenetére (#11025): ez kurvamód tetszik :D
igotbigbootybitches
avatar #11040
toma 2009. december 21. 4782 hozzászólás 22.
[url=http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_kuyoz22ICa1qa1ucxo1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=0RYTHV9YYQ4W5Q3HQMG2&Expires=1261437332&Signature=Gwokps7YAVFt8Sdm%2Bytx2ItDRbs%3D]science vs faith[/url]
A világválság miatt az energiaköltségek csökkentése érdekében átmenetileg kikapcsoltuk a fényt az alagút végén.
avatar #11039
ComputerSC 2009. december 20. 2786 hozzászólás 82.
Válasz Mark üzenetére (#11040): http://www.halexandria.org/dward149.htm Csak ezt találtam.
The bestest topic killer ever.
avatar #11038
toma 2009. december 20. 4782 hozzászólás 22.
ezt az utolsó nyócvan kommentet az én linkem indította el? fúú anyám:D
A világválság miatt az energiaköltségek csökkentése érdekében átmenetileg kikapcsoltuk a fényt az alagút végén.
avatar #11037
Mark 2009. december 20. 1728 hozzászólás 178.
Válasz Mark üzenetére (#11039): ja, késõbb a wikipedia is leírja a lámpás kísérletet, amit írtam, de azt állítja, hogy abban az esetben nem halad információ a fényponttal.
JET JAGAAAR!
avatar #11036
Mark 2009. december 20. 1728 hozzászólás 178.
Válasz eX üzenetére (#11038): igen, az [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Twin_paradox]ikerparadoxon[/url], de ez nem gond, vagyis a specrel fényében ez igazából nem paradoxon. Válasz ComputerSC üzenetére (#11031): De amúgy az a furcsa, hogy a wikipedia csomó helyen hangoztatja, hogy információ sem haladhat a fénynél tovább, és hogy sosem tapasztaltak ilyet ("More generally, it is normally impossible for any information or energy to travel faster than c ... if something were travelling faster than c ..., causality would be violated. An "effect" could be observed before its "cause". [b]Such a violation of causality has never been recorded[/b]." arról a részecskés-spines õrületrõl tudsz linkelni valamit?
JET JAGAAAR!
avatar #11035
eX 2009. december 20. 4277 hozzászólás 32.
hát a faszom tudja, de olyan is van h születik 2srác, ikrek, egyiken elrepíted fénysebességgel, eltelik a földön 10év, visszajön a srác és fiatalabb lesz mint a földi társa
MEKKORA KIRÁLY VAGYOK..
avatar #11034
Mark 2009. december 20. 1728 hozzászólás 178.
[quote=ComputerSC írta(#11031)]viszont a B beli megfigyelõ Béla szemszögébõl az, hogy A-ban megnyomtam a gombot, 1 évvel a robot lépése után fog megtörténni[/quote] Miért fog 1 évvel késõbb megtörténni? Nem ugyanakkor történt a kettõ? szerk.: vagy errõl van szó?: "Another counter-intuitive consequence of special relativity is the relativity of simultaneity: if the spatial distance between two events A and B is greater than the time interval between them multiplied by c, then there are frames of reference in which A precedes B, others in which B precedes A, and others in which they are simultaneous, with the consequence that such events cannot have a causal relation."
JET JAGAAAR!
avatar #11033
CreO 2009. december 20. 1847 hozzászólás 165.
Válasz NaB üzenetére (#11035): Ahogy Mark írta az elején, ez csak egy gondolatkísérlet. Olyan lámpa sincs, amelyik 300.000.000 méterre elvilágít.
What else you gonna do on Saturday? ;)
avatar #11032
NaB 2009. december 20. 983 hozzászólás 368.
Válasz CreO üzenetére (#11034): akkor már értem h mér nem értem, én nem látnék el addig:D
Under the big Birght Yellow Sun Under the big Birght Yellow Sun Under the big Birght Yellow Sun Under the big Birght Yellow Sun
avatar #11031
CreO 2009. december 20. 1847 hozzászólás 165.
Válasz NaB üzenetére (#11033): SC valamit az információ-val variál, hogy amikor megnyomod A-ban, azonnal mozdul a robot, de annak a képe, hogy A-ban meg lett nyomva a gomb, B-ben sokkal késõbb látszik. Ha jól értem.
What else you gonna do on Saturday? ;)
avatar #11030
NaB 2009. december 20. 983 hozzászólás 368.
Válasz ComputerSC üzenetére (#11031): B beli megfigyelõ Béla szemszögébõl az, hogy A-ban megnyomtam a gombot, 1 évvel a robot lépése után fog megtörténni. ezt így mégis hogy gondoltad?
Under the big Birght Yellow Sun Under the big Birght Yellow Sun Under the big Birght Yellow Sun Under the big Birght Yellow Sun
avatar #11029
Rosi 2009. december 20. 1904 hozzászólás 155.
Válasz ComputerSC üzenetére (#11031): Jó de arról nem szól a fáma, hogy azok a bizonyos részecskék, hogyan és milyen gyorsan kerülnek el egymástól egy fényévnyire ^^
Soha senkit ne becsülj le - így magadat sem.
avatar #11028
ComputerSC 2009. december 20. 2786 hozzászólás 82.
Viszont információ segítségével tudok fizikai történést elõidézni egy olyan helyen, melyre elméletileg csak fényévek múlva lehetnék hatással, nem? Pl. egy géppel aminek a távirányítója a leírt elméletre alapul. Ez még elvileg az ok-okozati összefüggést is felboríthatja... A pont 1 fényévnyire B ponttól, A pont : én, gombot nyomok a távirányítón B pont: robot gombnyomásra lép, és Béla megfigyeli Ha B-ben a robot lép eggyet, az azért van, mert én A-ban megnyomtam a gombot (A oka B-nek), viszont a B beli megfigyelõ Béla szemszögébõl az, hogy A-ban megnyomtam a gombot, 1 évvel a robot lépése után fog megtörténni, tehát az okozat elõbb történt mint az ok. wtf? -.-
The bestest topic killer ever.
avatar #11027
Mark 2009. december 20. 1728 hozzászólás 178.
Válasz eX üzenetére (#11026): na itt van egy kis magyarázat, majd írok, csak most lépnem kell :) http://kepfeltoltes.hu/091220/fizikai_diskurzus_rshu_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
JET JAGAAAR!
avatar #11026
CreO 2009. december 20. 1847 hozzászólás 165.
Válasz Mark üzenetére (#11027): 2012 után nekünk úgyis mindegy... [egyébként szerintem a maják csak lusták voltak tovább írni a naptárat...:D]
What else you gonna do on Saturday? ;)
avatar #11025
Mark 2009. december 20. 1728 hozzászólás 178.
Válasz eX üzenetére (#11026): hú várjál, rajzolok :D
JET JAGAAAR!
avatar #11024
Mark 2009. december 20. 1728 hozzászólás 178.
Válasz eX üzenetére (#11023): elvileg az univerzum (vagy legalábbis az érdekes része :)) nem végtelen, illetve a kozmológia mai állása szerint nincs végtelen idõ sem arra, hogy sok minden történjen, röpke 10^100 év múlva "... az univerzum majdnem teljesen üres lesz. Fotonok, neutrínók, elektronok és pozitronok fognak ide-oda repkedni, úgy, hogy szinte sosem ütköznek egymással." elég sötét jövõkép, de ez van :D
JET JAGAAAR!
avatar #11023
eX 2009. december 20. 4277 hozzászólás 32.
Válasz Mark üzenetére (#11025): huh ez érdekes csak én az ilyeneket fel sem tudom fogni pl ott van az h odavilágítasz a falra, aztán egy kicsit megmozdítod, a falon az kicsit késöbb fog jelentkezni nem? ha meg körbefordulsz 1 másodperc alatt, nem vagyok benne biztos h a fénypont is ott lesz egyböl ahova te várod :D vagyis érted, mert kurva nagy a távolság de ez lehet hülyeség, mondom számomra ezek már maga dolgok
MEKKORA KIRÁLY VAGYOK..
avatar #11022
Mark 2009. december 20. 1728 hozzászólás 178.
Válasz ComputerSC üzenetére (#11021): ja ezek érdekesek, én nem nagyon értek ehhez, de ha jól tudom, úgy szoktak fogalmazni, hogy az információ bármilyen gyorsan terjedhet, viszont fizikai [b]hatás[/b] nem mehet gyorsabban c-nél (persze az megint kérdés, hogy a hatásnak mi a definíciója :)). Például egy gondolatkísérlet az információ fénynél gyorsabb terjedésére: képzeljünk el egy kör alaprajzú szobát, aminek az átmérõje 300.000.000 méter, így a kerülete kb. 900.000.000 méter. Álljunk a szoba közepére, és egy lámpával világítsunk az oldalfalra, majd forduljunk körbe 360°-ban 1 másodperc alatt. Ennek hatására a lámpa által a szoba falán keltett fénypont körbe fog haladni a falon 1 másodperc alatt, tehát a fénypont 1 másodperc alatt 900.000.000 métert tesz meg, vagyis a fénysebességnek a háromszorosával haladt. Észre kell venni, hogy bár a fényponttal információ terjedt a szoba falának mentén, semmilyen fizikai hatás nem haladt abban az irányban (a kísérlet során a fizikai hatás mindig a szoba közepe felõl haladt a fal felé, esetünkben éppen fénysebességgel). Egyébként az információ nekem mindig is elég elvont fogalomnak tûnt, amihez nem rendelhetõ egyértelmûen fizikai jelentés, bár a részecskés dolog, amit írtál, az pont ilyen, de a kvantummechanikai dolgokhoz végképp hülye vagyok :).
JET JAGAAAR!
avatar #11021
Rosi 2009. december 20. 1904 hozzászólás 155.
[u]Válasz toma üzenetére (#11011): [/u] Hibátlan videó :kira Bár szúrta egy kicsit a szemem, hogy a Plútóval mi bajuk van a készítõknek, hiszen a Naprendszerünkbe csak 8 bolygót illusztráltak... [b]Szerk.:[/b] Jah utánajártam, volt egy 2006-os csillagászati kongresszus ahol a Plútót megfosztották a bolygó besorolástól... [u]Válasz Mark üzenetére (#11016): [/u] Szerintem is ez a helyes hozzáállás ha úgy fogalmazunk, hogy a tudomány mai állása szerint a fénysebességnél nem haladhat semmi sem gyorsabban. Amíg ez nincs megcáfolva addig ezt kell elfogadni. Miképpen az összes modellt az élet számos területén. Hiszen ki tudja mi az objektív valóság... :) [u]Válasz CreO üzenetére (#11018): [/u] Ezt úgy mondod, mintha létezõ rutineljárásról lenne szó :DD
Soha senkit ne becsülj le - így magadat sem.
avatar #11020
eX 2009. december 20. 4277 hozzászólás 32.
Válasz ComputerSC üzenetére (#11021): ja errõl én is hallottam szerintem mivel a tér, az univerzumunk végtelen, az idõ is végtelen, így minden meg fog történni.....valahol, valamikor..:)
MEKKORA KIRÁLY VAGYOK..
avatar #11019
Mefi2- 2009. december 20. 1327 hozzászólás 261.
Válasz Xymoth üzenetére (#11017): Az orr fujós az nagyon nagy :D
Bye bye w3 , Új korszak kezdõdik :) sc2 gogo
avatar #11018
ComputerSC 2009. december 20. 2786 hozzászólás 82.
Válasz Mark üzenetére (#11016): Jah csak hát izé... Az a vicc, hogy információt tudunk szállítani "végtelen" sebességgel (tehát információterjedési idõ = 0, akármilyen távolságra), viszont ha információ tud így menni, azt az infót nem kéne valaminek szállítania? Look at [url=http://hu.wikipedia.org/wiki/Pauli-elv]kizárási elv[/url], lényeg, hogy ha egy molekula egyik részecskéjének spinjét megváltoztatod, a többi részecske spinje [i]azonnal[/i] megváltozik a törvénynek megfelelõen. És az a vicc, hogy ilyen szobányi szerkezetekkel meg tudják oldani, hogy az egymásra reagáló részecskék közül az egyik európában, a másik ausztráliában legyen. (legalábbis NG ezt mondta :D de õ azért az a fajta figura akinek hiszünk)
The bestest topic killer ever.
avatar #11017
CreO 2009. december 20. 1847 hozzászólás 165.
[quote=Mark írta(#11019)]Válasz CreO üzenetére (#11018): miért? számomra nem. nem fogalmaztam még ezt így meg magamnak se, de számomra a teleportálás az, amikor egyik helyrõl a másikra jutunk 0 idõ alatt (illetve olyan konstans idõ alatt, ami független a távolságtól). A fénysebesség pedig hiába nagyon gyors, nagyon messzi helyekre azzal is csak nagyon sok idõ alatt lehetne eljutni. de persze ez attól függ, hogy ki mit ért teleportálás alatt.[/quote] Valóban igazad van, csak akkor "tûnne" teleportálásnak, ha a 2 végpont között a távolság relatív kicsi.
What else you gonna do on Saturday? ;)
avatar #11016
Mark 2009. december 20. 1728 hozzászólás 178.
Válasz CreO üzenetére (#11018): miért? számomra nem. nem fogalmaztam még ezt így meg magamnak se, de számomra a teleportálás az, amikor egyik helyrõl a másikra jutunk 0 idõ alatt (illetve olyan konstans idõ alatt, ami független a távolságtól). A fénysebesség pedig hiába nagyon gyors, nagyon messzi helyekre azzal is csak nagyon sok idõ alatt lehetne eljutni. de persze ez attól függ, hogy ki mit ért teleportálás alatt.
JET JAGAAAR!
avatar #11015
CreO 2009. december 20. 1847 hozzászólás 165.
Válasz Mark üzenetére (#11016): Ha belegondolsz, a fénysebesség felett való utazás maga a teleportálás, nem?
What else you gonna do on Saturday? ;)
avatar #11014
Xymoth 2009. december 20. 2068 hozzászólás 140.
[url=http://www.collegehumor.com/video:1925555]Sírsz:D[/url]
Az alvástól éhes leszek, az evéstõl elálmosodom. Az élet szép.
avatar #11013
Mark 2009. december 20. 1728 hozzászólás 178.
[quote=eX írta(#11015)]Válasz CreO üzenetére (#11014): de vágod hogyha belegondolsz h milyen régóta látezik a világegyetem, és mekkora, azóta tuti lennie kellene egy olyan élõlény csoportnak akik már olyan fejlettségi szinten vannak, h simán képesek olyan távolságokat megtenni mint pl a 2 galaxis közötti[/quote] hát ja, kivéve ha tényleg igaz a specrel, tehát hogy fénysebességnél gyorsabban lehetetlen haladni (persze ezt sosem tudjuk meg, kivéve, ha sikerül megcáfolni :))
JET JAGAAAR!